3000吨战舰 自用7亿 出口25亿 一年内 7艘中5艘大修

samuel     2016-11-23     检举

本世纪以来,美军海军不惜重金打造新一代水面战斗舰艇,由于应用太多的新技术,实际成了科幻式战舰,这就是万吨级的“朱姆沃尔特”级万吨驱逐舰与三千吨级的滨海战斗舰。如今它们已服役多艘,并部署到亚太地区,摆到了中国大门口了。

Sponsored Links

可惜由于中国海军的快速发展,形势发生了根本性的改变,这让“朱姆沃尔特”级万吨驱逐舰仅建3艘即中止,至于3000吨级的滨海战斗舰则陷入了尴尬之中。

濒海战斗舰达到隐身与快速机动的目的,火力却严重不足,反舰火力配署处于畸形状态,如果对付仅500吨级以下的小型水面目标,那么尚可以算合格,可是再大一点,那就是完全无适用了。防空火力则严重不足,仅有海拉姆与小口径舰炮。

Sponsored Links

如此性能,让许多人感觉,它无法有效对付主要对手中国海军056型护卫舰,其实它的最大敌人并非056,而是美海军自已:光贪图技术上的先进性,却不顾需求,最终把自已送入胡同。

美军为保险起见,一次上马二个型号的濒海战斗舰,可是它们指导思想一样,实际结果没有什么区别可言,都是试图:凭借自身强大的隐身作战能力,潜入对手近岸活动为目标,如今却发现,当初构想无法实现,隐身效果达不到预期,濒海战斗舰竟然在执行任务时,轻易被中国军舰跟踪到,隐身性好的设计好象失效了。只有航速快的优势显出来了,可以保证跑掉。火力更是严重不足,几乎谁也打不过。

Sponsored Links

如果当初,美军能换一个指导思想,比如:强调反舰能力,也许不至于有今天局面,现在却是木已成舟,想改装都难了。比如:试图为其加装鱼叉反舰导弹,可是原始设计没有考虑过加装这类武器,最终只能前甲板上安装了一架子了事,以破坏隐身性为代替加装了四枚反舰导弹,依然不能从根本上解决问题。

既然上一线不行,那么到二线赶反潜反水雷的工作总行吗?美军也确有这样的打算,可是感觉太亏了!滨海战斗舰的原订目标为1亿美元左右一艘,以便大量装备,可是2009年时,其舰体造价就超过4亿美元,如今价格更高,自用型的单价达到7亿美元,出口型更贵,沙特订购4艘的价格超100亿美元,单价25亿美元以上,如果加上其它费用,实际30亿美元。

Sponsored Links

如此之高的价格,打造一款排水量为3千吨级的二线战舰,太过于奢移了吧!更让美军无法接受的是,涉海战斗舰竟然屡屡出现问题,可靠、耐用等名词与它沾不上边。

据美媒体的统计,仅2015年间,或者说,一年内,服役的7艘濒海战斗舰中竟5艘发生动力系统故障,需要进行大修,其中4艘尚没有完全解决问题,2016年的前9月中,又有4艘发生动力故障,其中在8月30日,“科罗纳多”号在太平洋中央区域发生故障,被迫返回母港...最新一起的事故为,10月29日,“蒙哥马利”号在通过巴拿马运河船闸的时候,被撞出了一个洞,这已是该舰自9月份以来,第三次出事。

Sponsored Links

如此局面,令美国对濒海战斗舰逐步失去信心,甚至有人将其称为:“无底洞”,结果濒海战斗舰所了标准的“鸡肋”,继续下去,投钱无数,中止又太可惜!如今美国正在考虑压缩濒海战斗舰的建造计划,或者直接取消其中的一型,甚至直接上马新项目,但是不管怎么说,都有点晚了,无法改变现实:中国海军正在不断追赶,以缩小与美国的差距。

Sponsored Links