核武才能击沉美航母?专家:甲板损坏就成活靶子

louisyee     2017-01-29     检举

美国《国家利益》杂志网站近日发表题为《美国航空母舰近乎不会沉没?》的文章称,虽然美国的敌人会将打掉一艘美军航母视为重大战果,以此让美军遭到重大挫败。然而,美军航母并非很多人想像的那么脆弱和易受攻击,实际上敌人不动用核武器,仅凭常规武器来摧毁美军航母的可能性几乎为零。为了证明自己的观点,该网站列举了美军航母生存能力强大的四点理由:一是航母速度快且适应能力强,二是航母防御能力强大,三是航母不单独行动,四是合适的战术使航母能够远离威胁。

Sponsored Links

美媒所持的理由虽然有道理,但是也很牵强,听起来就是一股航母不可战胜的调调,颇似二战时期日本海军自吹装甲厚重的大和级战列舰“永远不沉”一样,然而2艘大和级战列舰“武藏”、“大和”相继被美国航母舰载机炸沉,由第3艘大和级战列舰改装的“信浓”号航母则在首次试航时就被美国海军潜艇“射水鱼”号用鱼雷击沉。二战后至今,美军航母技术固然有了长足进步,但反舰武器和装备的技术进步也是飞跃性的。

现代航母速度最快也就32节,也就是60公里/小时而已,而反舰导弹、战机即使进行高亚音速飞行,也在1000公里/小时以上,超过航母10多倍。鱼雷的速度虽然比不过反舰导弹和战机,但是也比航母高了将近1倍。所以,在反舰武器面前,航母仅靠逃跑是无法摆脱攻击的。航母的水密隔舱、装甲也都不是新鲜事物,二战时期就有,但仍然扛不住鱼雷和炸弹的攻击。而现代鱼雷的装药威力远超二战,1-2枚300公斤装药的533毫米鱼雷就可将3-4万吨的中型航母击沉,10万吨级的尼米兹级若被命中5-6枚533毫米鱼雷同样免不了被击沉的下场。反舰导弹的水线以上爆炸威力尽管比不上鱼雷,但是击中航母舰岛、升降机、弹射器、飞行甲板等部位却足以让航母丧失战斗力。

Sponsored Links

航母自身的防御能力并不强,只有近程防御武器,拦截数枚反舰导弹还可以,对于大量反舰导弹就无能为力了。航母编队虽然具备很强的对空和对海防御能力,但很难同时兼顾,例如防空时的编队阵型就不利于防潜艇攻击,而反潜时的编队阵型则不利于防空。所以,攻击方如果同时发起空中和潜艇攻击,航母编队就会陷入顾此失彼的境地。即便是攻击方只从空中攻击航母,也可利用“剥皮战术”,一层层打掉航母的护航舰艇,最后再攻击航母。

军事专家杜文龙专家认为:航空母舰不需要被击沉,只要让它丧失作战能力就算是胜利。美国之前在太平洋上进行过核弹实验,其中还把老旧的航空母舰进行了轰炸实验,从打击效果上来看,的确没有把他打沉。只是打穿了甲板和夹层,但是现代化作战,我们不需要把舰艇击沉,比如尼米兹级航母上的战机起飞前,保障人员会排成一排,在甲板上寻找异物,因为飞机起飞时,甲板上散落的钉子,小零部件一旦被吸入发动机,都会造成机毁人亡的现象。所以打击航母不需要将其击沉,只要打击他的加班表面,让其丧失战斗力,航母就会变成海上的一块活靶子。沉与不沉这种说法无意义,也不专业。

Sponsored Links