印度与美国产生矛盾:拒绝向阿富汗派兵 把特朗普当猴耍

tylee     2017-08-26     检举

 

原创 海外探客 

  在最近几个月,每一个与外国的重大合作、每一次与外国高层的交往都被印度视作“外交胜利”或“国际声援”,以此来向邻国示威。

Sponsored Links

譬如在俄方帮助下,俄印联合研制的“布拉莫斯”导弹将在4到5年内研发出速度达到4马赫的过渡版本,7年后将研制出速度达到7马赫的终极版本。俄方还邀请印军在远东地区举行军演,这都让印方备受鼓舞。不过按照北极熊的杀熟风格,阿三这次不仅要剁手,恐怕还得割下大腿根部那一坨多余的肉。而越南也在前不久接收了印度提供的“布拉莫斯”导弹。根据印媒一贯夸张和粗鄙的报道,尼泊尔方面承诺不做任何有损印度利益的事。日本对印度的支持和力挺虽然只维持了不到24小时,但安倍也尽力了。

Sponsored Links

当然,印度最大的争取对象还是以美国为主的西方国家。精明而阴狠的莫迪遇上了“交易型总统”特朗普,是一个很有意思的画面。在奥巴马时代终于摆脱“国际贱民”身份的莫迪一直在努力与美方加强战略合作。印方的努力产生了效果。

最近,特朗普居然主动对印度示好。探客在原创文章《特朗普想把这个国家“送给”印度,但莫迪还真不敢接受》里提到:8月21日,白宫公布了“新南亚战略”,不仅批评恐吓了巴基斯坦,将“亲印抑巴”的趋势公开化,还提出要让印度发挥更大作用,隐隐然承认了印度一直梦寐以求的“大国地位”,这令印方受宠若惊。特朗普知道印度急需什么,因此把美印关系与阿富汗新战略“捆绑”,还拿印度对美贸易的高额顺差说事儿,迫令印度在阿富汗问题上出力,实际上就是要求印度出血,当美国的“接盘侠”。

Sponsored Links

印方当然要炫耀一下。莫迪当局在8月25日高调宣布,美国将与印度在9月下旬举行外长和防长都参加的“2+2”对话,还表示很乐意在阿富汗问题上配合美方。不过表面的融洽掩饰不了双方的巨大矛盾。根据媒体报道,印度对美方开出的条件是“不向阿富汗派遣一兵一卒”。探客认为,这就等于把特朗普当猴耍,是对美方的侮辱。白宫如此抬举印度,莫迪却给脸不要脸。如果不派兵,那对特朗普来说还有什么意义?出钱?印度也不是什么阔绰和爽快的主儿。美国向印度出口阿帕奇,出口最先进的无人机,出口火炮,出口侦察机,结果换来的就是莫迪的无情。恐怕白宫到现在才领教印度人“便宜全占尽、一毛都不拔”的德性。

Sponsored Links

难道印度不想在中亚地区有所作为?当然不是。如果印军能够在阿富汗扎下根,就能令巴基斯坦腹背受敌,缓解西线的压力。问题是,阿三虽然极度贪婪,但心有余力不足。尤其是8月23日和24日,强邻连续试射4枚弹道导弹,警告的意味越来越强,印度已经不敢轻举妄动。

除此之外,英勇的阿富汗人民早在100多年前就把阿三打出了心理阴影。当年随同英军进攻阿富汗的印度人,有几个活着回来?再者,阿富汗这个屯的水很深,轻易蹚不得。特朗普雄赳赳地声称要“为胜利而战”,却没有提出具体的增兵计划。目前驻阿美军约8400名,北约盟国也派出了近6000名军人。最高峰时美军在阿富汗投入了近14万兵力,而塔利班依旧笑春风。可见增兵围剿根本不能解决问题。

Sponsored Links

阿富汗号称“帝国坟场”,不是吹的。美国三任总统都没有能力结束这场持续16年的战争,美军2000多人死亡、超过1万人受伤,仅军费消耗就达7000多亿美元。美国人宣称在阿富汗找到了丰富矿藏,可以弥补一部分损失,实际情况是这些矿藏在国际市场上的价值只有1万多亿美元,还要考虑投资、运输和安全成本。特朗普是被阿富汗套牢了。喀布尔控制的范围则从72%下降至57%,塔利班几乎控制了全国一半的社区。美军的离开,就意味着将阿富汗拱手让给塔利班和ISIS。美军在阿富汗能够赢得每一场战术上的胜利,但整个战略是彻底地输了。

Sponsored Links

印度当然不想重蹈覆辙,因此给出的理由是,从2001年至今已经给阿富汗援助了近30亿美元,印方还声称特朗普不应该把阿富汗问题与对印度的支持混为一谈。估计白宫看到阿三这么耍赖也只能呵呵了。莫迪这是在装傻充愣,向美国寻求支持的时候就熊抱,发现事情不对就脚底抹油。如果是能赚大钱的好买卖,美国哪会拉上别的国家,早就吃独食了。在特朗普眼里,“有价值的国家”都是“可以利用的”,也就是说可以当垫背。而莫迪这次不想给美国当垫背。支持虽然是相互的,但这次美国的开价有点忒高了。和美国谈崩了的后果,很可能将在未来某个最关键的时刻成为印度的毒药。(完)

Sponsored Links

注:本文系“海外探客”原创稿件。